בישראל נדרשת הפרשה לקופות הפנסיה, בהנחה שהכספים ישמשו את המפרישים בעתיד. עם זאת, עולה השאלה האם אנשים היו ממשיכים להפריש את הכסף לפנסיה אם היו יודעים שאין באפשרותם למשוך מהכספים האלו, או יורשיהם לא ירשו את הכסף כמקובל במדינה?
בזמן האחרון הוגשה תביעה ייצוגית לבית המשפט בתל אביב, בגין סכום של 2 מיליארד ש"ח, כנגד חברות ביטוח הנתבעות על כך שהן מתעשרות על חשבון מפרשי הפנסיה ויורשהם, כאשר מתבצע שימוש רב בכספים המצטברים מהמבוטחים. לאורך שנים, חברות אלו מסכימות לבצע שימוש בכסף פרטי של מבוטחים ואף ליהנות מהכספים שברשות אותם החברות כרכוש פרטי לכל דבר, מה שבעצם מפר זכויות רבות של המבוטחים ויוצר מצב של ניצול מעמדן.
התובעים טוענים שחברות הביטוח גורמות נזק עצום לקהל רחב של אנשים, בכך שהן נמנעות במכוון מלהעביר את הכספים המגיעים על פי חוק למפרשי הפנסיה וליורשיהם. לדוגמא: חברת הביטוח סירבה במשך 15 שנים להעביר כספים ליורשת, כאשר באותו זמן החברת הביטוח מבצעת שימוש ברווחים הנובעים מכספה האישי על פי החוק.
התביעה הייצוגית מטרתה לשמור על זכויות המבוטחים ויורשיהם, להחזיר להם את כספי החיסכון שנצברו ולפתור את הבעיה של חברות הביטוח המעכבות את תשלום כספי הפנסיה והתגמולים. התביעה פונה גם לאלה שחוו קשיים בקבלת כספים כיורשים זכאים, המוטבים או מבוטחים, ומעודדת אותם להצטרף כתובעים.
לבדיקת זכאות ללא עלות השאירו פרטים
